【秒讀】

杭州蕭山不少企業(yè)因為涉及互保遭遇金融困境，資金鏈明顯趨緊，民企重鎮(zhèn)淪為“信貸危險區(qū)”。

目前蕭山資金密集型企業(yè)比較多，互保企業(yè)比較多，對銀行的貸款需求量比較大。一旦出現(xiàn)資金鏈風險，互保企業(yè)就會相互影響，容易產(chǎn)生地區(qū)性經(jīng)濟問題。

當?shù)卣呀?jīng)警示銀行不要收貸抽貸，銀行能否積極配合，成為企業(yè)解開資金鏈的關鍵。

杭州經(jīng)濟強區(qū)蕭山的民企危機正在升級。

在經(jīng)歷了之前的高利貸崩盤、各種老板跑路之后，如今正在通過企業(yè)之間的互保而將更多的企業(yè)、行業(yè)和銀行卷進來。

近日有媒體稱，浙江不少大企業(yè)“批量死亡”，類似蕭山這樣的民企重鎮(zhèn)淪為“信貸危險區(qū)”，多家民企遭遇來自銀行的抽貸、壓貸壓力。

《第一財經(jīng)（微博)日報》今日報道稱，目前蕭山風險企業(yè)主要集中在紡織化纖和鋼結構兩大行業(yè)。在蕭山第一圈互保企業(yè)中，除建杰化纖、中信鋼構2家企業(yè)外，受牽連的百強企業(yè)有7家，其中5家具有資金壓力；在第二圈互保企業(yè)中，牽連的有十二三家百強企業(yè)。

據(jù)了解，為了化解和防范風險，當?shù)卣呀?jīng)向銀行喊話，警示銀行不要抽貸。

互保企業(yè)面臨生死考驗

所謂“互�！保褪侵富ハ鄵�，也就是企業(yè)之間對等為對方保證貸款，當對方還不出錢時需承擔還款連帶責任。

在浙江，企業(yè)間互保形式的借貸或擔保早已是公開的秘密。自2006年年初到2012年3月的6年時間里，互保貸款在浙江經(jīng)歷了一段堪稱“狂飆突進”的飛速發(fā)展期。而隨著互保貸款所牽涉的企業(yè)數(shù)量和資金規(guī)模屢攀新高，這一融資工具制度設計中的某些缺陷也被快速放大。一系列令人匪夷所思的互保亂象也隨之出現(xiàn)。

2012年春節(jié)過后，蕭山就曾有多家民企因為互保導致資金鏈斷裂和企業(yè)破產(chǎn)倒閉，當時也引發(fā)了巨大的關注。

然而，今年這次的互保危機，似乎比上次要更加嚴重，在互保傳染、銀行收貸下，連一些骨干民企資金鏈都明顯趨緊，面臨巨大的生死考驗。

作為杭州制造業(yè)的主要“后花園”，當前蕭山已形成紡織化纖、機械汽配、服裝羽絨、鋼構網(wǎng)架、精細化工和高新技術等六大產(chǎn)業(yè)基地，據(jù)報道，紡織化纖和鋼結構兩大行業(yè)成為蕭山出險企業(yè)的重災區(qū)。

紡織化纖是蕭山第一大產(chǎn)業(yè)。2年前，一家蕭山化纖企業(yè)倒閉，影響到互保企業(yè)建杰化纖，進而涉及到5家互保企業(yè)，第一圈6家互保企業(yè)涉及銀行貸款30多億元。

據(jù)《第一財經(jīng)日報》消息，有知情人士稱，一家名為中信鋼構的企業(yè)已經(jīng)倒閉，涉及互保企業(yè)4家、貸款12億元。另外受天生鋼構倒閉影響，現(xiàn)在蕭山還有一家鋼構企業(yè)比較危險。

杭州市蕭山區(qū)防范和化解企業(yè)資金鏈風險工作領導小組辦公室（下稱“蕭山區(qū)化解辦”）主任李如江說，在蕭山第一圈互保企業(yè)中，除建杰化纖、中信鋼構2家企業(yè)外，受牽連的百強企業(yè)有7家，其中5家具有資金壓力；在第二圈互保企業(yè)中，牽連的有十二三家百強企業(yè)。“目前，第一圈互保企業(yè)狀況還是好的，但前提是銀行不要收它們的貸款�！�

盡管不少企業(yè)因為涉及互保遭遇金融困境，李如江仍表示，個別企業(yè)確實存在風險，但蕭山“百強企業(yè)批量死亡，那倒是沒有的”。

企業(yè)憂慮銀行收貸抽貸 政府警示銀行

“鐵索連舟”本是互保制度設計的初衷，怎么反而成了“火燒連營”的導火索？

究其原因，有業(yè)內(nèi)人士表示，“現(xiàn)在個別企業(yè)出險，是由企業(yè)過度擴張、全球市場逆轉、銀行收貸抽貸等多方原因夾擊造成的�！�

為加快經(jīng)濟結構調整，蕭山鼓勵企業(yè)多元化發(fā)展，旨在培育大企業(yè)。然而，在“4萬億”刺激政策下，一些蕭山企業(yè)產(chǎn)能擴張過快。許多老板利用企業(yè)作為融資平臺，加大產(chǎn)能擴張，投資房地產(chǎn)等其他行業(yè)；另一方面，在缺乏多元化投融資渠道下，資金來源更多依賴銀行貸款，負債率攀高，“拉郎配”式的互保鏈急劇膨脹。

據(jù)悉，前幾年，銀行信貸政策太寬松，民企獲取貸款相對容易，但如今，銀行一看貸款有風險就急忙收貸，而企業(yè)又往往涉及多家銀行貸款，銀行不愿意承受損失，都要搶先收回貸款，以免后收的時候企業(yè)無力償還。

事實上，互保模式的最大風險在于它是環(huán)環(huán)相扣的，一環(huán)斷，環(huán)環(huán)斷。一家企業(yè)出事，很有可能影響與它相關聯(lián)的一系列互保企業(yè)。第一圈互保企業(yè)有了風險，就會向第二圈、第三圈互保企業(yè)蔓延。

更為值得關注的是，在互保鏈的影響下，制造企業(yè)的風險會向農(nóng)業(yè)、服務業(yè)蔓延。從整個面上看，已變成蕭山的區(qū)域性經(jīng)濟風險，不單單是工業(yè)企業(yè)的問題”。

面對民營企業(yè)頻頻爆發(fā)由互保引發(fā)的銀行抽貸收貸事件，當?shù)卣呀?jīng)意識到了事態(tài)的嚴重性，開始出臺指導意見，并向銀行喊話。

今年農(nóng)歷正月，蕭山成立了蕭山區(qū)化解辦，抽調20余個區(qū)級相關部門人員集中辦公，代表區(qū)委、區(qū)政府全權處置風險企業(yè)資金鏈問題。

2月14日，蕭山區(qū)委辦、區(qū)府辦印發(fā)《關于化解風險企業(yè)資金鏈問題的若干意見（試行）》的通知，首個基本原則就是堅持“市場經(jīng)濟發(fā)展”，要求“堅持優(yōu)勝劣汰，分類指導，分塊處置，對經(jīng)營良好的企業(yè)要鼓勵發(fā)展，對暫時出現(xiàn)困難的企業(yè)要積極扶持，對產(chǎn)能嚴重過剩、無法救助的企業(yè)要積極破產(chǎn)清算”。

《第一財經(jīng)日報》報道稱，一位蕭山區(qū)化解辦的主要領導說，“現(xiàn)在政府開會，叫銀行不要抽貸，誰抽貸就要通報誰”，他表示，對繼續(xù)抽貸的銀行，蕭山還會收回存在該行的存款、養(yǎng)老保險資金等。

對于當前浙江面臨的企業(yè)危局，長三角區(qū)域研究專家、浙江大學教授陳建軍認為，

出險企業(yè)該倒的倒，該救的救，政府不能一味地都去救，他指出，在最大限度減少社會陣痛、區(qū)域經(jīng)濟震蕩下，政府應該真正面對現(xiàn)實，加速推進企業(yè)轉型升級，大規(guī)模培訓產(chǎn)業(yè)工人，發(fā)展裝備制造等新興產(chǎn)業(yè)。

還有經(jīng)濟學專家建議，應該思考如何完善互保制度，比如建立企業(yè)與銀行、銀行與銀行之間的良性溝通機制；完善風險防范機制，出臺風險防范細則；建立健全投融資體系，鼓勵股權融資、直接融資，防止牽一發(fā)而動全身。（騰訊財經(jīng)綜合）