7月8日，國家版權(quán)局下發(fā)通知，要求各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商在7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線，否則將依法從嚴(yán)查處。

　　距離通知下發(fā)已經(jīng)過去了一個多月，距離國家版權(quán)局規(guī)定的最后整改期限也過了半個月之久，互聯(lián)網(wǎng)音樂版權(quán)整改的效果如何？

　　國家版權(quán)局稱，各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商高度重視，按照國家版權(quán)局要求積極開展自查整改，加強(qiáng)版權(quán)自律，開展版權(quán)合作，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序明顯好轉(zhuǎn)。

　　但是TechWeb調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次整頓之后，互聯(lián)網(wǎng)音樂行業(yè)并沒有像業(yè)界所預(yù)期的一樣實(shí)現(xiàn)正版化。不僅未經(jīng)授權(quán)的音樂大量存在，更奇怪的是，在國家層面大力規(guī)范版權(quán)的背景下，擁有音樂版權(quán)的一方對其他平臺的侵權(quán)，卻不是選擇起訴索賠，而是和對方談判，“苦求”其購買相關(guān)的版權(quán)。

　　下線220余萬首非正版作品依然以外鏈形式存在

　　從國家版權(quán)局公布的整改數(shù)據(jù)來看，未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的狀況確實(shí)有很大改善。據(jù)統(tǒng)計(jì)，16家直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商主動下線未經(jīng)授權(quán)音樂作品220余萬首，其中騰訊下線2.37萬首、阿里音樂下線2.6萬首、百度音樂下線64.2萬首、酷我下線6089首、酷狗下線5088首、荔枝FM下線1288首、網(wǎng)易云音樂下線642首。

　　據(jù)某音樂平臺負(fù)責(zé)版權(quán)的人士透露，此次應(yīng)國家版權(quán)局通知下線的作品，均屬于平臺自身的非正版作品，并未涉及以外鏈形式的非正版作品。

　　TechWeb調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家音樂版權(quán)方均存在以外鏈形式存在的非正版音樂作品。比如，百度音樂常見的做法是提供百度網(wǎng)盤中音樂作品的試聽和下載，而QQ音樂中也存在大量鏈接到不知名小網(wǎng)站的作品，并提供試聽和下載。

　　上述外鏈形式的非正版音樂，一般依托于搜索引擎存在。在侵權(quán)認(rèn)定上也會存在爭議，平臺方的依據(jù)是“避風(fēng)港”原則，即稱這些結(jié)果是搜索引擎搜索的結(jié)果，與音樂平臺方無關(guān)。“避風(fēng)港”原則此前在視頻、文學(xué)領(lǐng)域也發(fā)生過很大的爭議。

　　一位法律界人士向TechWeb表示，這些存在于網(wǎng)盤、小網(wǎng)站的外鏈作品屬于未經(jīng)授權(quán)的范疇，應(yīng)當(dāng)下架。但是作品并不在用戶所觸及到的音樂平臺上，音樂平臺就避免了侵權(quán)的問題。正因?yàn)槿绱耍�搜索引擎方很可能自己建立多個站點(diǎn)作為提供試聽或者下載的外部網(wǎng)站，既規(guī)避了版權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，又可以為自身平臺牟利。這種情況此前在視頻行業(yè)曾普遍存在。

　　不過，國家版權(quán)局已明確要打擊此類網(wǎng)站。國家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對傳播侵權(quán)盜版音樂作品的無備案網(wǎng)站，協(xié)調(diào)通信主管部門予以關(guān)閉。

　　對于云盤的侵權(quán)，也有相應(yīng)的應(yīng)對措施。比如，可以進(jìn)行技術(shù)檢測，鑒定云盤是誰開的、IP在哪、是否批量的問題。版權(quán)方可以向云盤運(yùn)營方發(fā)預(yù)警通知或者律師函，要求其清理違規(guī)的侵權(quán)用戶。

　　昨日，國家版權(quán)局在京召開“劍網(wǎng)2015”座談會，明確“劍網(wǎng)2015”第二階段的任務(wù)：從8月1日至10月31日，即集中整治階段，其間，將集中開展規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)專項(xiàng)整治、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)云存儲空間版權(quán)專項(xiàng)整治。

　　部分平臺侵權(quán)音樂未下線 版權(quán)方不起訴卻苦求購買

　　在調(diào)查過程中，TechWeb發(fā)現(xiàn)了另外一個現(xiàn)象：很多QQ音樂公開宣稱購買了獨(dú)家版權(quán)的音樂作品可以在網(wǎng)易云音樂平臺試聽并下載。在網(wǎng)易云平臺上，這些音樂作品也并沒有標(biāo)識來源于外部鏈接。

　　TechWeb向網(wǎng)易云音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人求證，對方表示，版權(quán)問題不回應(yīng)。

　　TechWeb又向QQ音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問此事，對方表示，QQ音樂拿到的確實(shí)是獨(dú)家版權(quán)+獨(dú)家轉(zhuǎn)售代理權(quán)，但是目前還有諸多不確定因素，不便公開。

　　雖然網(wǎng)易云音樂涉嫌侵權(quán)的事實(shí)存在，但涉事雙方并不像此前互相起訴那樣進(jìn)行激烈對抗，筆者在國家版權(quán)局的公告中發(fā)現(xiàn)了端倪。公告指出，騰訊、阿里音樂、CMC、網(wǎng)易云音樂、百度音樂等就音樂作品版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)積極洽談版權(quán)合作，促進(jìn)音樂作品的廣泛授權(quán)。

　　隨后，TechWeb從一位接近QQ音樂和網(wǎng)易云音樂的人士處了解到，網(wǎng)易云音樂確實(shí)涉嫌提供諸多QQ音樂已經(jīng)購買獨(dú)家版權(quán)作品的試聽和下載，但是在國家版權(quán)局的通知下發(fā)之后，網(wǎng)易云音樂開始與QQ音樂進(jìn)行談判版權(quán)分銷的問題，目前談判還沒有結(jié)果，所以QQ音樂未要求網(wǎng)易云音樂下線涉嫌侵權(quán)的作品。

　　值得注意的是，去年年底，QQ音樂曾激烈對抗網(wǎng)易云音樂的侵權(quán)，這一次其態(tài)度卻是了180度大轉(zhuǎn)彎。QQ音樂法務(wù)人員表示，如果要起訴侵權(quán)的平臺，需要投入很大精力收集證據(jù)，花費(fèi)很長的時間進(jìn)行訴訟，時間成本和金錢成本巨大不說，最后每首歌曲只能獲得幾千元的賠付，獲得的賠償還不及訴訟過程中耗費(fèi)的成本。

　　“不管什么音樂作品，法院判決的侵權(quán)賠付平均下來只有每首幾千元的賠付，但購買作品的版權(quán)費(fèi)用卻比賠付金額高很多，所以我們寧愿和侵權(quán)方洽談購買版權(quán)，也不愿起訴。”該人士無奈的表示，如果對方能夠買版權(quán)，在達(dá)成合作之前的侵權(quán)行為也就默許了。

　　對此，網(wǎng)易云音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人未作回應(yīng)。只是提供了網(wǎng)易云音樂高級總監(jiān)此前在發(fā)布會上接受媒體群訪時的表態(tài)：“如果我們是一個盜版平臺，環(huán)球音樂、太和唱片的高管為什么都出現(xiàn)在這兒，這已經(jīng)能夠說明問題了。”