本報記者 李春蓮

　　見習記者 許林艷

　　儲能行業(yè)發(fā)展如火如荼。天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，寧德時代儲能發(fā)展有限公司成立，經(jīng)營范圍包括發(fā)電業(yè)務(wù)、輸電業(yè)務(wù)、供（配）電業(yè)務(wù)及儲能技術(shù)服務(wù)等。寧德時代發(fā)力儲能再進一步。

　　近來，寧德時代、國軒高科等企業(yè)不斷獲得儲能大單。

　　儲能大爆發(fā)與新能源強配儲能密切相關(guān)。據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計，截至目前，全國已有近30個省（市、區(qū)）出臺了“十四五”新型儲能規(guī)劃或新能源配置儲能文件，大力發(fā)展“新能源+儲能”。

　　中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇向《證券日報》記者表示，我國目前強制配儲的主要原因，是政策上考慮到未來可再生能源高速發(fā)展的需要，同時也為了確保新能源發(fā)電得到充分消納和電網(wǎng)穩(wěn)定出力，避免棄風棄光。

　　不過，在儲能狂歡背后，卻是新能源企業(yè)在強配儲能的過程中遭遇的高成本、利用率低等一系列問題，這導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)積極性不高。

　　雙碳目標下，“新能源+儲能”是必然的發(fā)展趨勢。但在這個過程中，強配儲能如何能更好發(fā)揮應(yīng)有的作用？

　　強配儲能高成本卻難利用

　　近日，中電聯(lián)發(fā)布了《新能源配儲能運行情況調(diào)研報告》（以下簡稱“報告”）指出，截至目前，各省規(guī)劃的新型儲能發(fā)展目標合計超過6000萬千瓦，是國家能源局《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》文件中提出的2025年達到3000萬千瓦目標的兩倍。

　　在儲能行業(yè)蓬勃發(fā)展的過程中，卻存在著諸多問題。

　　上述報告就提到，相比火電廠配儲能、電網(wǎng)儲能等，新能源配儲能利用系數(shù)最低。

　　對此，劉勇認為，一方面是儲能項目并網(wǎng)調(diào)度細則不明確，地方落實不到位；另一方面是儲能項目安全性沒有得到嚴格評估和體系化認證，電網(wǎng)側(cè)調(diào)度或許有心理上擔憂。此外，現(xiàn)在可再生能源發(fā)電占比還不高，對電網(wǎng)的沖擊影響還小，我國電網(wǎng)的堅強性基本能得到保障。

　　而更大的問題在于不僅僅是投資率低，報告指出，新型儲能成本高于火電靈活性改造、抽水蓄能等技術(shù)。當前新能源配儲能的投資成本主要由新能源企業(yè)內(nèi)部消化，疊加鋰離子電池成本上漲，給新能源企業(yè)帶來了較大的經(jīng)營壓力。

　　“對于儲能電站的充放電價格，或者是儲能電站如何參與調(diào)頻調(diào)峰，電價與頻次都需相對明確，這樣才能夠調(diào)動新能源場站的儲能，積極參與到電力市場。”中國電力工程顧問集團有限公司儲能院副院長戚宏勛在接受《證券日報》記者采訪時表示，最近一年來，受到電池原材料漲價的影響，儲能成本迅速上升。有些企業(yè)的收益率受到限制，選擇的產(chǎn)品質(zhì)量也不太好，這也造成了有些儲能電站的安全隱患頻發(fā)。

　　強制配儲比例有待商榷

　　除了成本高、難利用，記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)都提到，新能源強制配儲比例有待商榷。

　　“儲能配置規(guī)模的科學性有待加強。”三峽能源相關(guān)負責人在接受《證券日報》記者采訪時表示，當前部分地區(qū)將配儲作為新能源建設(shè)的前置條件，同時采取“一刀切”式的配置標準，未充分考慮到地區(qū)風資源、太陽能資源以及電力消納能力具有明顯差異性，導(dǎo)致儲能在電源側(cè)的比例節(jié)節(jié)攀升。

　　中國核電相關(guān)負責人也對《證券日報》記者表示，要統(tǒng)籌考慮儲能配置規(guī)模和儲能調(diào)用頻次，制定科學合理的儲能配置比例、時長及總規(guī)模。制定保障性政策，保障儲能以參與輔助服務(wù)為主要應(yīng)用模式，同時保障儲能在現(xiàn)貨交易市場、解決棄風棄光等方面充分發(fā)揮作用。

　　實際上，在今年4月份，國家發(fā)改委價格成本調(diào)查中心發(fā)布《完善儲能成本補償機制》的文章就明確指出，儲能技術(shù)成熟度和實用性有待提高，部分地區(qū)將配套儲能作為新建新能源發(fā)電項目的前置條件，但如何參與電網(wǎng)調(diào)度不明確，而且電源側(cè)儲能參與輔助服務(wù)市場條件不成熟，相關(guān)政策落地執(zhí)行效果欠佳，部分配套儲能利用率較低，新能源企業(yè)主動投資積極性普遍不高。

　　“配儲后能不能得到調(diào)度、調(diào)度有多大空間也不明確，新能源配儲大多是政策驅(qū)動型，主要還是為了拿到上新能源項目的“路條”，實際的市場驅(qū)動力還比較薄弱。”劉勇也進一步提到。

　　這意味著企業(yè)在很大程度上是“被動”配儲能。

　　共享儲能可突破困境？

　　盡管強配儲能短期遭遇瓶頸，但長遠來看，在“雙碳”目標下，“新能源+儲能”仍是大勢所趨。

　　“儲能是新能源發(fā)展的一個必然路徑，新能源電力想要成為主要的電源，離不開儲能。”嘉澤新能董事長陳波在接受《證券日報》記者采訪時表示，配儲勢在必行，不過現(xiàn)在是考慮該如何配儲的問題。

　　出現(xiàn)強配儲能盈利難、難以市場化等問題的原因，主要還是儲能的商業(yè)模式不夠清晰，共享儲能成為業(yè)內(nèi)的新探索方向。

　　據(jù)了解，山東、湖南、浙江、內(nèi)蒙古等多個省（區(qū)）陸續(xù)出臺了儲能建設(shè)指導(dǎo)意見，鼓勵投資建設(shè)共享（獨立）儲能電站。

　　“共享儲能”是指由第三方投資建設(shè)的集中式大型獨立儲能電站，除了滿足自身電站需求外，也為其它新能源電站提供服務(wù)。它將原本僅服務(wù)于單一個體的儲能服務(wù)于多個個體，通過科學的協(xié)調(diào)控制，為用戶提供有效服務(wù)。

　　在陳波看來，發(fā)電側(cè)儲能不歸電網(wǎng)直接調(diào)度，只是給電廠做了一個很小的儲備，收益僅靠峰谷電價差，投資回報率低，發(fā)電側(cè)建設(shè)積極性不高。短期要解決這個問題，就是變成共享式儲能，共享儲能為電網(wǎng)平滑穩(wěn)定運行提供了調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓的功能。共享每個電廠的儲能集中到一起建一個大的儲能電廠，該電廠由電網(wǎng)直接調(diào)度，調(diào)峰就可以有價差，這樣就會有收益。讓新能源和儲能有效且有收益的結(jié)合起來，“新能源+儲能”才能逐步變成真正的主力電源。

　　國投電力相關(guān)人士也向《證券日報》記者表示，目前正在結(jié)合新能源配儲、共享儲能等與合作伙伴一道，積極推動新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝在新型儲能方面的研究和應(yīng)用。