有關(guān)國家能源主管部門有可能下調(diào)《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》(下稱《規(guī)劃》)目標(biāo)的傳言，現(xiàn)在看上去僅是傳言而已。中國政府網(wǎng)官網(wǎng)顯示，國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》(下稱《行動計劃》)，明確了到2020 年，核電裝機(jī)容量達(dá)到5800萬千瓦，在建容量達(dá)到3000萬千瓦以上。這與《規(guī)劃》的目標(biāo)是一致的。(更多獨(dú)家財經(jīng)新聞，請加微信號cbn-yicai)

　　過去一段時間，有傳言稱，國家能源局將減少500萬千萬的核電裝機(jī)容量。也就是說，到2020 年，核電裝機(jī)容量僅為5300萬千瓦而已。

　　關(guān)于“安全發(fā)展核電”，《行動計劃》要求，在采用國際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下，適時在東部沿海地區(qū)啟動新的核電項目建設(shè)，研究論證內(nèi)陸核電建設(shè)。

　　盡管一些核電強(qiáng)國一半的核電位于內(nèi)陸，但內(nèi)陸核電在中國還有諸多爭議。“這(內(nèi)陸核電)需要論證再論證。”有國家能源主管部門官員向《第一財經(jīng)日報》記者說，“安全是核電的生命，我們的國家太大了。”

　　關(guān)于“適時在東部沿海地區(qū)啟動新的核電項目建設(shè)”，國家主席習(xí)近平和國務(wù)院總理李克強(qiáng)也在幾個月前有過同樣的表述。即，在采取國際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下，抓緊啟動?xùn)|部沿海地區(qū)新的核電項目建設(shè)。

　　值得關(guān)注的是，《行動計劃》還要求，堅持引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，重點推進(jìn) AP1000、CAP1400、高溫氣冷堆、快堆及后處理技術(shù)攻關(guān)。加快國內(nèi)自主技術(shù)工程驗證，重點建設(shè)大型先進(jìn)壓水堆、高溫氣冷堆重大專項示范工程。

　　AP1000是中國從美國西屋公司引進(jìn)的第三代核電技術(shù)，目前在浙江三門、山東海陽各建2臺AP1000機(jī)組，作為實現(xiàn)第三代核電自主化的依托。但由于種種原因，三門首臺AP1000機(jī)組至今尚未能按原計劃并網(wǎng)發(fā)電。

　　CAP1400則是在消化、吸收、全面掌握AP1000的基礎(chǔ)上，通過再創(chuàng)新開發(fā)形成具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的、功率更大的大型先進(jìn)壓水堆核電技術(shù)品牌。本報在18日從國家核電技術(shù)公司獲悉，該公司已經(jīng)向國家能源局提交了項目核準(zhǔn)報告，CAP1400示范工程有望在近期開工建設(shè)。因為“CAP1400示范工程在設(shè)計、項目評審、項目取證、主設(shè)備采購、施工準(zhǔn)備等方面均已具備核準(zhǔn)開工條件。”

　　高溫氣冷堆是目前發(fā)達(dá)國家先進(jìn)核電站采用的最新一代技術(shù)，中國是繼美、英、德、日后第5個掌握此項技術(shù)的國家。原國際原子能機(jī)構(gòu)副總干事錢積惠此前向媒體表示，“它在任何時候都不會出現(xiàn)切爾諾貝利核事故那樣對公眾和環(huán)境造成危害的嚴(yán)重情況。”

　　快堆核電技術(shù)被認(rèn)為是未來最具競爭力的核電技術(shù)。“到2028年，我國可以建成6個快堆并投入商用。”被稱為“中國快堆之父”的徐銤在今年7月份接受本報采訪時說。2011年7月21日，中國原子能科學(xué)研究院研發(fā)的實驗快堆成功實現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電。徐銤是快堆設(shè)計研究項目負(fù)責(zé)人。他說，中國有能力在十幾年后，讓快堆從實驗階段帶到商運(yùn)階段。

　　中國原子能科學(xué)研究院院長萬鋼在今年全國“兩會”期間介紹，相較于其他核電技術(shù)，快堆的優(yōu)點是：資源的高效利用，放射性廢物的最小化以及安全性更高。

　　《行動計劃》還要求，積極推進(jìn)核電基礎(chǔ)理論研究、核安全技術(shù)研究開發(fā)設(shè)計和工程建設(shè)，完善核燃料循環(huán)體系。積極推進(jìn)核電“走出去”，同時“加強(qiáng)核電科普和核安全知識宣傳”。

　　針對“核電基礎(chǔ)理論研究”問題，國內(nèi)某核電企業(yè)的一位內(nèi)部人說對本報說，中國在核電基礎(chǔ)理論研究方面還有待提高。“其他(核電強(qiáng)國)在這方面就做得非常好，與他們相比，我們還有差距。”在他看來，核電“走出去”需要核電基礎(chǔ)理論研究的支撐。