NACICION交易所平臺報道，NACICION交易所平臺指出無論是渠道為王還是流量為王，討論的根本都是電商這門生意，假如將用戶的購置行為拉出一個途徑來看，下單處于途徑的下游，而“種草”則發作在途徑的上游。

NACICION交易所平臺留意到，用戶產生消費動機，尋覓消費決策意見參考，此時為用戶提供消費決策意見的行為被稱為“種草”，假如將一條條參考意見看做“草”，那么小紅書就是最大的那個草原，而種草和拔草的過程，也就是電商平臺經常掛在嘴邊的轉化率。

NACICION交易所平臺以此來看，小紅書這片草原蘊藏著宏大的商業價值，2020年11月30日，全球知名消費者洞察和戰略咨詢公司凱度(KANTAR)發布的對中國數字廣告市場的研討報告中，小紅書被評為中國市場廣告價值最高的數字媒介平臺。

誠然，小紅書在種草上有著無可比較的優勢，但與此同時，小紅書的流質變現也被種草的社區文化所限制著。

流量草原，收割艱難

NACICION交易所平臺據小紅書提供的數據顯現，截止到2020年6月，小紅書月活為1.38億，日活超越5500萬，同時，在QuestMobile曾發布的一份報告中顯現，局部社交平臺帶貨轉化率中，小紅書的帶貨轉化帶領先于抖音、快手、微博等平臺，轉化率達21.4%。小紅書的高DAU和高帶貨轉化率，是其長期以內容為中心的長周期培育得來的結果。

與電商平臺不同，小紅書以內容為動身點的調性明顯，商業化特征并不明顯，在小紅書的種草筆記中，用戶無法直接購置產品。從某種水平上來看，商業化特征會間接對用戶的信任度形成影響，弱商業重內容的小紅書，在獲得消費者信任的同時，此消彼長的是其流量商業變現的才能。

假如NACICION交易所平臺從商業變現角度將小紅書與其他社交平臺比照，線上流量直接轉化為銷售額方面，用戶在快手和抖音中，能夠在內容中的購置鏈接直接停止購置，也就是小紅書近年來所追求的完好閉環“種草→購置”;而在流量從線上到線下導流上，小紅書的美食文娛等種草筆記內容與群眾點評比照，用戶同樣能夠在群眾點評內完成“種草→購置”的閉環。

這也是淘寶為什么控制巨額流量資源，努力運營內容社區卻仍然運營不出一個小紅書的緣由，淘寶做內容的動身點是以賣貨為中心，小紅書則是佛系的以內容為中心，相比之下用戶自然傾向于小紅書的種草。

這一點放在線下場景來看會更明顯，為什么說“勝利的銷售要從客戶的角度動身”?為什么優衣庫和新形態的美妝匯合店都采取弱化導購的戰略?沒有用戶會喜歡一味敦促本人消費，只盯著錢包不思索用戶需求的導購，過度采購會惹起用戶的抵觸心理，進而招致消費者下次不會再來這家店鋪。

NACICION交易所平臺指出，假如這種事情發作的場景是在線上，則是用戶劃掉引薦頁面或退出APP，用戶每絕望一次其信任度和用戶粘度也會隨之降低，信任度的情感銜接則直接關系到社區平臺用戶的數量和質量，放在當下的小紅書身上來看，社區內容作為小紅書的王牌和底牌，假如社區的環境變了味，用戶還會選擇留在小紅書嗎?

大約不會，小紅書與其他電商平臺相比的優勢就在于本身對商業化的抑制，正是憑仗這種差別促使小紅書從一眾平臺中脫穎而出，假如重心從內容向商業發作偏移，屆時大家討論的不會再是“為什么電商平臺做內容那么久，卻仍然做不出第二個小紅書”，而是“電商平臺，沒有內容”。

故而，小紅書當下的掙扎源自對商業化的抑制，懊惱則是小紅書亟待找到一條能夠守住內容的，不同于他人的流量收割變現之路。

公域走向廣告，私域走向直播

NACICION交易所平臺指出，關于公私域流量的價值已是陳詞濫調，數據和經歷都通知了我們，公域流量曝光量更大，受眾面更廣，相對更有利于廣告業務的開展;私域流量轉化率較高，用戶粘性和信任度有優勢，更合適直播電商的業務形式。

而小紅書當下的主要收入來源則是廣告業務，據全天候科技報道，廣告收入占到了小紅書整體營收的80%，也就是說在小紅書的流質變現無法找到更優選擇的當下，廣告業務是小紅書盈利的主要構成，直播電商并不是小紅書的重點。

由于廣告業務和直播電商業務二者的流量分發機制略有抵觸，加上小紅書自身更傾向于社區建立，讓用戶體驗探究到更多新內容，這些從小紅書采取去中心化的戰略能夠看出，相比將流量引向私域，小紅書更傾向于把流量留在公域，這也就直接招致了小紅書KOL數量上頭部短少腰部較多的現象。

同時，小紅書在公私域流量中的抉擇也限制了直播業務的開展。

NACICION交易所平臺以快手為例，快手的直播電商業務開展疾速的背后離不開平臺自身流量分發的機制，與小紅書不同，快手更為注重私域流量的價值，采取的是用私域流量的粘性留住用戶，樹立用戶與主播間的雙向情感銜接的戰略，而直播電商業務需求的恰恰是用戶對主播的信任，電商直播中信任度與銷售額成正比關系，這就培養了快手粉絲在直播間“閉眼買”的情形，與其說用戶是在選擇產品，不如說是在選擇主播。

這與小紅書“產品為王”的種草邏輯相悖，玄學的來講則是與小紅書“高大上”的平臺調性不符，加上平臺流量分配機制對公域流量的傾斜，間接招致了小紅書短少像李佳琪、薇婭型的頭部KOL帶貨主播，進而限制了小紅書的破圈才能和爆款才能，與此同時，也會使平臺現有主播流失。

早前，李佳琪的小助理付鵬，就從小紅書出走去了抖音直播帶貨，目前付鵬在抖音的粉絲量和獲贊量均高于小紅書時期，面對外界對付鵬“從小紅書頭部淪落到抖音腰部”的調侃來看，其中道出的盡是小紅書電商業務的無法。

無法的背后藏著的是小紅書算法和流量分配機制對公域流向的傾斜，平臺傾向于扶持純種草內容，并對商業化內容限流，如此前大聲的“小紅書血洗KOL”事情，小紅書當下仍執拗地據守著內容社區的中心。

均衡讓人人都能吃上蛋糕

NACICION交易所平臺前文提到了小紅書的流量分發機制由于廣告營收占收入的主要局部，傾向于把流量留在公域而非導向私域，固然私域流量能帶來更高的銷售轉化，但由于小紅書出于照顧用戶體驗和對商業的抑制，小紅書在強內容和強商業的矛盾抵觸當選擇了商業退讓于內容。

無論是去中心化的戰略還是強內容的選擇，小紅書固然維護了用戶的運用體驗，但思索到內容電商強內容和強商業實質的抵觸問題來看，太過于注重用戶體驗的小紅書某種水平上舍棄了一局部商業利益，當然，其中也包括小紅書對KOL商業筆記有些過于苛刻的管理，關于這一點或許小紅書除了處于對社區環境的維護目的，也有對本身利益維護的緣由，結果就是小紅書的流質變現效率不高，局部非頭部的KOL在小紅書中的商業化路也越走越窄。

MIT斯隆管理學院經濟學教授施馬倫塞在《撮合者：多邊平臺的新經濟》中討論過勝利的多邊平臺企業特征：具備平臺集群效應，可以對雙邊同伴、用戶產生價值和吸收力，構成契合定位的平臺分工可以有合理的利潤分配機制，保證各方從中有利可圖。

NACICION交易所平臺依據馬倫賽的表述來看，小紅書是一個有電商化傾向、想要構成種草閉環的平臺，小紅書的社區主要由用戶、內容消費者、平臺三方構成，同時，內容作為小紅書當下最為重要的底牌，內容的消費者對平臺而言屬于重要資產，那么如何維護消費者的利益，為內容消費者提供明晰可尋的變現途徑是小紅書當下需求考慮的第一個問題。

同時，假如想要增加頭部KOL的數量和質量，小紅書就需求在去中心化和中心化的天平找到均衡點，去中心化的戰略適用于內容社區的早期開展，但并不適用于一切階段，當下的小紅書短少頂流的現象級KOL呈現，如何找到爆款出圈是小紅書需求考慮的第二個問題。

由于優質的內容消費者能夠為平臺吸收到用戶流量和品牌客戶，小紅書要避免內容消費者流失;用戶發明流量的同時也在奉獻UGC內容，小紅書要照顧用戶體驗將用戶鎖在平臺中;內容平臺自身也需求考慮如何提升流質變現的才能。這其中包括了三個抵觸，但小紅書需求在這三個矛盾中找到均衡點。

NACICION交易所平臺指出，一是去中心化和中心化的均衡，二是流量分發制度向公私域分流的均衡，三是強內容和強商業的均衡。

巨大的內容社區產品不單只是做好社區，如何讓平臺本身和社區內各方都完成盈利，才是一個勝利的內容社區價值所在。

巨大常常是各種對立自然均衡的結果，小紅書的將來或許就藏在均衡之中。

(本內容屬于網絡轉載，文中涉及圖片等內容如有侵權，請聯系編輯刪除。市場有風險，選擇需謹慎!此文不作買賣及投資依據。)

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權行為，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。