北京時(shí)間3月30日消息，《福布斯》網(wǎng)站刊文稱，中國企業(yè)對虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）市場興趣深厚，它們紛紛推出了VR頭盔，這些頭盔都很便宜，但是提供的體驗(yàn)卻并不好，總的來說，中國VR頭盔在技術(shù)上落后于西方，中國企業(yè)匆匆推出原型產(chǎn)品的目的是搶占市場，爭奪早期用戶。

　　下面是報(bào)道全文：

　　在人們的預(yù)期中，VR應(yīng)該提供沉浸式體驗(yàn)，觀看者會感覺到自己成為了場景的一部分，而不是獨(dú)立于場景之外。但是我最近嘗試的VR頭盔沒有達(dá)到這樣的預(yù)期。我試用了樂視的設(shè)備，觀看對象有時(shí)會變得模糊不清，有時(shí)干脆從視野中消失。

　　虛擬現(xiàn)實(shí)是一門新興的技術(shù)，為了爭奪粉絲，幾百家中國企業(yè)紛紛推出原型產(chǎn)品，分析師說這些產(chǎn)品帶來的體驗(yàn)無法讓人滿意。盡管如此，用戶仍然掏錢購買產(chǎn)品，原因在于它們太便宜了。

　　樂視的VR設(shè)備售價(jià)只有149元。這是一款頭盔，可以通過智能手機(jī)App提供VR流媒體內(nèi)容。暴風(fēng)科技也提供了相似的產(chǎn)品，售價(jià)179元。在阿里巴巴淘寶網(wǎng)站，有些廠商銷售的VR頭盔甚至低到59元。三星Gear標(biāo)價(jià)為99美元（約合人民幣640元）。

　　一些高端頭盔雖然支持更豐富的內(nèi)容，它們的定價(jià)卻并不昂貴。深圳3Glasses的頭盔定價(jià)2000元，上海DeePoon頭盔售價(jià)1799元。這兩款頭盔都是針對桌面游戲開發(fā)的，它們的競爭對手是索尼PlayStationVR（售價(jià)399美元）、FacebookOculusRift（售價(jià)600美元）和HTCVive（售價(jià)799美元）。

　　分析師認(rèn)為，中國企業(yè)先推出產(chǎn)品然后才擔(dān)心質(zhì)量問題。IDC中國高級市場分析師鄭熙說，中國企業(yè)希望能用原型產(chǎn)品吸引早期用戶，從而在新興市場站穩(wěn)腳跟，但是它們的技術(shù)落后于西方企業(yè)。鄭熙稱：“中國企業(yè)這樣做是為了盡快進(jìn)入市場，它們提供的體驗(yàn)是有限的。”按照鄭熙的預(yù)測，到今年年底中國出貨的VR設(shè)備將會達(dá)到48萬臺，比2015年增長475%。

　　樂視承認(rèn)自己的產(chǎn)品并不完美，公司高管李代（音譯LiDai）說，團(tuán)隊(duì)正在開發(fā)新產(chǎn)品，它的技術(shù)更先進(jìn)，提供的內(nèi)容更多。李代還說，之所以早早推出產(chǎn)品，主要是因?yàn)楦偁幾兊迷絹碓郊ち遥�而VR市場對任何人來說都是足夠龐大的。

　　雖然觀看體驗(yàn)難以令人滿意，用戶卻迫不及待想嘗試未來設(shè)備。25歲投資行業(yè)員工周彭華（音譯ZhouPenghua）最近購買了暴風(fēng)設(shè)備，他說：“有時(shí)影片不清楚，操作有點(diǎn)困難。我只是想嘗試一下新東西，當(dāng)更好的產(chǎn)品上市時(shí)我肯定會買一臺。”

　　中國最大的一些互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有動手生產(chǎn)VR設(shè)備，它們希望能利用新技術(shù)增強(qiáng)現(xiàn)有業(yè)務(wù)。最近，騰訊開始招募開發(fā)者開發(fā)VR游戲和內(nèi)容。本月，阿里巴巴也成立了研發(fā)實(shí)驗(yàn)室涉足新興技術(shù)，VR在購物和娛樂方面有用武之地。阿里巴巴還投資了MagicLeap，它開發(fā)的設(shè)備可以在真實(shí)世界上疊加3D圖像。MagicLeap估值已經(jīng)高達(dá)45億美元，但它至今沒有推出任何產(chǎn)品。