中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要分布在六大區(qū)域，由此形成了中國(guó)六大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群：環(huán)渤海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（北京）、長(zhǎng)三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（上海、南京、杭州和蘇州）、珠三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（廣州和深圳）、滇海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（昆明、大理和麗江）、川陜文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（西安、成都和重慶）以及中部文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群（長(zhǎng)沙）。另外，還將新增山東、安徽、福建、天津、河北和河南等地。

　　中經(jīng)先略數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《2016-2022年中國(guó)文化市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及與戰(zhàn)略咨詢報(bào)告》指出：2004年至2015年間，文化部開展了6批國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地命名和5批國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范（試驗(yàn)）園區(qū)命名。截至目前，全國(guó)共有文化部命名的10家示范園區(qū)、12家試驗(yàn)園區(qū)和339家示范基地。這些園區(qū)聚集了優(yōu)秀的骨干文化企業(yè)，打造了具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化品牌，帶動(dòng)了周邊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，培育了區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)了文化消費(fèi)升級(jí)與文化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了不可替代的關(guān)鍵作用。

國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)地理位置分布

資料來源：公開資料整理

國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)區(qū)域分布

資料來源：公開資料整理

　　2015年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)新亮點(diǎn)

　　1.金融合作深入化

　　2015年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與金融結(jié)合更加緊密。民營(yíng)資本在文化創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)比重迅速增加，由2009年不到總數(shù)的10%增加到55%以上，并有加速的趨勢(shì)。園區(qū)更加市場(chǎng)化，更加接地氣，民進(jìn)國(guó)退成為主流。在園區(qū)內(nèi)企業(yè)的服務(wù)與支持上，銀行和金融機(jī)構(gòu)與園區(qū)之間聯(lián)系更加緊密，在授信、融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)等方面對(duì)企業(yè)提供支持，并開發(fā)了更多、更新的金融產(chǎn)品。園區(qū)與金融深度的、全面的合作，可以更好地改善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展環(huán)境。

　　2.“雙創(chuàng)”助力服務(wù)升級(jí)

　　在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的趨勢(shì)下，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與文創(chuàng)小微企業(yè)孵化器融為一體，升級(jí)為具有投資屬性的綜合文化創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。建立幫助文創(chuàng)小微企業(yè)發(fā)展的服務(wù)體系，為創(chuàng)業(yè)者提供場(chǎng)地、采購(gòu)、環(huán)境、資金等硬資源，以及保障法律、人力資源以及投融資等軟資源，用專業(yè)的資本對(duì)接與運(yùn)營(yíng)服務(wù)，為從事文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者提供一站式創(chuàng)業(yè)服務(wù)。

　　3. “互聯(lián)網(wǎng) ”促使平臺(tái)創(chuàng)新

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)，對(duì)于提高園區(qū)服務(wù)水平，整合資源擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)良環(huán)境，減少企業(yè)發(fā)展障礙有著重要作用。例如，南京在政府的指導(dǎo)下，以南京市國(guó)家領(lǐng)軍人才創(chuàng)業(yè)園為背景，建立了創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，是“創(chuàng)意南京”文化產(chǎn)業(yè)融合公共服務(wù)平臺(tái)組成部分。該平臺(tái)通過信息化系統(tǒng)的建立，為小微文化企業(yè)提供線上線下綜合服務(wù)，也讓各企業(yè)跳出了園區(qū)地域限制，達(dá)到資源共享、實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益的目的。

　　4.園區(qū)品牌旗艦化

　　各地文化創(chuàng)意園區(qū)已經(jīng)由最初的地域集聚型產(chǎn)業(yè)園區(qū)向具有輻射帶動(dòng)作用的功能區(qū)進(jìn)化。一部分優(yōu)質(zhì)園區(qū)品牌化，標(biāo)桿化更加明顯。一方面，園區(qū)的品牌化、個(gè)性化一定程度上緩解了前幾年全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)同質(zhì)化的問題，園區(qū)立足自身資源，建造出自己特色的服務(wù)，更有助于打造出國(guó)際化的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。另一方面，具有品牌的園區(qū)對(duì)創(chuàng)意人才的吸引及就業(yè)的吸附性更強(qiáng)，為園區(qū)的發(fā)展形成了良性循環(huán)。很多創(chuàng)意企業(yè)愿意到知名度高的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)落戶，以顯示并增強(qiáng)其企業(yè)的形象力。
以“尚8”文創(chuàng)園區(qū)為例，2015年，“尚8”新創(chuàng)建了“尚8”國(guó)際創(chuàng)新園、“尚8”京環(huán)孵化器、“尚8”天津南開263產(chǎn)業(yè)園、“營(yíng)8號(hào)”國(guó)際青年藝術(shù)營(yíng)等8個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。目前，“尚8”文創(chuàng)園區(qū)總數(shù)已達(dá)17個(gè)，建筑總面積達(dá)50萬平方米，服務(wù)于1000家國(guó)內(nèi)外文創(chuàng)企業(yè)。“尚8”文創(chuàng)園區(qū)以用戶為核心，圍繞用戶所需的空間、服務(wù)、資本等要素，營(yíng)造了具有鮮活創(chuàng)新能量社群文化。

　　5.園區(qū)定位合理化

　　倘若退休人員繳保費(fèi)，最郁悶的恐怕是現(xiàn)在45歲-59歲的這批人。城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度從1998年開始建立，大概在2001-2003年左右建成。所以，45歲-59歲的人是繳費(fèi)的中堅(jiān)力量，繳納了足足十多年的費(fèi)用，貫通城鎮(zhèn)職工醫(yī)保歷史。用人單位多年來劃？

例如，泉州“源和1916”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園園區(qū)正是利用當(dāng)?shù)仄婆f的源和堂蜜餞廠老廠區(qū)進(jìn)行改造，基本保留老廠區(qū)的格局，較好保留老工業(yè)遺存，做到遺跡再利用。更難得的是，園區(qū)深度挖掘福建當(dāng)?shù)亻}南文化，以其為突破口，逐步發(fā)展成為集創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、文化、展示、旅游為一體的復(fù)合型文創(chuàng)園。

　　6.政策推動(dòng)區(qū)域化

　　2015年，“一帶一路”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施也為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展帶來了機(jī)遇。“一帶一路”沿線城市和園區(qū)都希望抓住此契機(jī)，對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略，獲得更多資源，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資金、教育、科技、人才、物流等要素的聚集。

　　在推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展、打造新的首都經(jīng)濟(jì)圈、推進(jìn)區(qū)域發(fā)展體制機(jī)制創(chuàng)新的大背景下，2015年4月底，來自京津冀三地的66家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)代表出席，共同發(fā)起并簽署了《京津冀文創(chuàng)園區(qū)協(xié)同發(fā)展備忘錄》，加強(qiáng)對(duì)三地文化資源的協(xié)同開發(fā)、管理和利用，推進(jìn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)融合和文創(chuàng)資源共享，切實(shí)推動(dòng)三地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

　　7.實(shí)驗(yàn)區(qū)先試先行

　　國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)集成首都文化、金融、科技等創(chuàng)新資源，以制度創(chuàng)新為著力點(diǎn)，擁有體制機(jī)制、政策環(huán)境、市場(chǎng)體系、金融服務(wù)、人才培養(yǎng)、發(fā)展模式等六大創(chuàng)新，是一個(gè)全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)改革的探索區(qū)、文化經(jīng)濟(jì)政策的先行區(qū)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的示范區(qū)。實(shí)驗(yàn)區(qū)具有引領(lǐng)示范作用，政策上先試先行，體制上實(shí)現(xiàn)突破，要從北京聯(lián)動(dòng)周邊、輻射全國(guó)，對(duì)北京市非首都功能疏解、“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、京津冀協(xié)同發(fā)展都起著推動(dòng)作用。

　　可以明確地看到結(jié)余是連年增加的。而且，就算只看當(dāng)期的資金，也很充裕。根據(jù)人社部的統(tǒng)計(jì)，2015年醫(yī)�；�金的收入比支出多1500億元左右。2015年9月，在首屆國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)高端峰會(huì)上，朝陽區(qū)人民政府與北京銀行簽訂了《關(guān)于國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)文化金融服務(wù)全面戰(zhàn)略合作協(xié)議》，全面支持實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)文化企業(yè)的升級(jí)發(fā)展。

　　形成模式

　�。�1）城市退二進(jìn)三過程中形成的園區(qū)

　　我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要的形成模式是在城 市“退二進(jìn)三”的過程中，工業(yè)用地向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展 而形成的。如北京的798，南京的創(chuàng)意東八區(qū)等。這類園區(qū)的特點(diǎn)是辦公場(chǎng)所配套設(shè)施比較簡(jiǎn)陋，但 一般空間高挑開闊，租金比同地段的商業(yè)辦公樓低 很多，企業(yè)只要簡(jiǎn)單改造一下，即可營(yíng)造出舒適的辦公環(huán)境。

　�。�2）城市文化遺產(chǎn)的合理利用形成的園區(qū)

　　城市中的文化遺產(chǎn)、舊的文化街區(qū)體現(xiàn)了不同時(shí)期的獨(dú)特風(fēng)格、藝術(shù)特色和科學(xué)價(jià)值，在城市化發(fā)展過程中，政府對(duì)其進(jìn)行改造，為其注入新的產(chǎn)業(yè)元素，以創(chuàng)意的手段，把文化資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)資源，又 把文化創(chuàng)意融入產(chǎn)品，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過對(duì) 文化遺產(chǎn)的合理利用，將其發(fā)展為代表整個(gè)城市個(gè)性的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的園區(qū)。

　　（3）普通工業(yè)園區(qū)升級(jí)形成的園區(qū)

　　各大城市都在尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種腦力密集型的產(chǎn)業(yè)，與多種產(chǎn)業(yè)都能夠產(chǎn)生聯(lián)系， 因此各級(jí)政府紛紛推出優(yōu)惠 政策來推動(dòng)本地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過創(chuàng)建或掛 牌產(chǎn)生了許多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)），如上海多媒體產(chǎn)業(yè)園、張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、北京DRC工業(yè)設(shè)計(jì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地等。這種文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（區(qū)）的特點(diǎn)是全部由政府建設(shè)、監(jiān)管和運(yùn)作。

　　我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展水平參差不齊，與國(guó)外較成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)相比，總體發(fā)展水平不高，缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和指導(dǎo)，在創(chuàng)新能力、服務(wù)規(guī)范方面還需要加強(qiáng)。

2010-2015年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園面積規(guī)模（單位：萬㎡）

資料來源：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng) 中經(jīng)先略數(shù)據(jù)中心整理