北京東四西大街26號(hào)院，產(chǎn)權(quán)單位屬于住建部。據(jù)昨日《北京晚報(bào)》報(bào)道，目前該院內(nèi)持有住建部房契的住戶21戶，正規(guī)房26間，自建房卻有29間，它們均屬違建。違建多，管理亂，也讓居民們不堪其亂。

眾所周知，住建部門是建設(shè)領(lǐng)域違規(guī)行為查處的政策制定部門和執(zhí)法部門之一。譬如，住建部曾于2010年出臺(tái)《建設(shè)領(lǐng)域違法違規(guī)行為稽查工作管理辦法》，而近年來它也直接督辦了一些地方的嚴(yán)重違建案件。

可恰恰是在“住建部小院”中，違建多過了正規(guī)房，這不免讓人大跌眼鏡，甚至產(chǎn)生“燈下黑”之感。不可否認(rèn)，在時(shí)下，因人口規(guī)模擴(kuò)張等因素，許多城市中的違建如韭菜般滋長(zhǎng)。但這并不能成為“住建部小院”違建存在的理由，相反因其格外扎眼，還會(huì)產(chǎn)生放大效應(yīng)。

由于這個(gè)小院建于上世紀(jì)六七十年代，或許目前住建部有關(guān)部門與該小院已聯(lián)系甚少，對(duì)住戶私自建設(shè)平房并不知情。但是，與“住建部小院”相關(guān)的街道、社區(qū)、物業(yè)等，卻應(yīng)深知內(nèi)情。北京去年出臺(tái)的《關(guān)于查處居住區(qū)內(nèi)違法建設(shè)工作的指導(dǎo)意見》中，已明確規(guī)定物業(yè)對(duì)違建有予以制止并報(bào)告有關(guān)部門的責(zé)任與義務(wù)�！白〗ú啃≡骸庇趾我阅茉谶@些基層部門和單位眼皮子底下我行我素呢？

有人揣測(cè)，或許是因該小院被“大衙門”罩著，所以有關(guān)部門、單位才會(huì)憚?dòng)谄洹氨尘啊倍W(wǎng)開一面——負(fù)責(zé)違建稽查的部門都不管，基層單位又怎好意思動(dòng)手呢？只是，這種不作為會(huì)讓住建部門陷入尷尬，也會(huì)讓行政威信受損。

自去年3月份起，北京市啟動(dòng)了近年來力度最大的一次拆違專項(xiàng)行動(dòng)，其中要求各區(qū)縣政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)歷史遺留違法用地、違建建立臺(tái)賬，到今年7月份，要拆除上賬的違建�！白〗ú啃≡骸敝猩涎葜敦氉鞆埓竺瘛防锎髽浔还M(jìn)平房的亂象，于小院本身來講，是安全隱患堆積；于社會(huì)影響來說，也會(huì)落下“正人未正己，拆違不拆自家的”的話柄。所以，早點(diǎn)把這些違建上賬了吧，也算是給別處帶個(gè)頭。