原本為了維護正常的殺鼠劑市場秩序要求統一粘貼的防偽標識，目前正以每年上千萬枚的速度銳減，6年間減少了上億枚。鼠藥生產廠家以更換包裝、產量減少等理由作為回應，而市場上已經出現了未粘貼防偽標識的鼠藥。農業部相關監管部門表示注意到這一現象，但坦承囿于權限也處于兩難境地，只有通過努力將通知上升為法律層次才更具強制效力。

■防偽標識公司：

不貼標識易讓毒藥魚目混珠

“不貼防偽標識會給那些沒有獲得資質的鼠藥生產廠家魚目混珠的機會，一些偽劣鼠藥甚至劇毒鼠藥很容易趁機流入市場。”達利恒昌公司銷售經理王彥文介紹說，防偽標識還有一個功能是，通過標識上的編碼可以馬上追查出這包鼠藥是哪家藥廠生產的。“防偽標識數量銳減，給我們公司每年直接帶來的損失近百萬元。”據王介紹，每枚防偽標識的定價為2分4厘。

值得警惕的是：達利恒昌職員在蘭州出差的時候，已經發現了未貼防偽標識出售的鼠藥。記者致電該鼠藥包裝袋上標注的生產企業天津某化工有限公司，一位男性工作人員告訴記者，他們在甘肅沒有做市場，不知道什么渠道流通過去的，不排除地方上自己加工或假冒天慶公司名義的可能。

■鼠藥生產廠家：

不買防偽標識原因很多

讓達利恒昌撓頭的是，除了擔心小作坊生產鼠藥，原來按文件規定購買防偽標識的正規鼠藥生產企業，近年來的購買量也減少得可疑。“原來每年上千萬枚的購買量，突然一枚都不買了，又沒有停產，這不大合乎邏輯啊？”

統計數據顯示：浙江衢州特菱殺蟲藥業有限公司2003年9月至2004年8月訂購了6262127枚防偽標識，2007年4月至今年9月訂購量為0。一位姓沈的女士告訴記者，出現這種情況，一是因為原來購買的防偽標識還沒有用完，二是現在改為大包裝，比如原來小包裝需要一千枚，現在只需要一枚就夠了。“這也是為了降低成本，否則客戶不買。”她表示，大包裝的鼠藥分銷下去之后，代理公司是否再分拆成小包銷售，公司就不了解了，也管不了了。

2007年4月至今從未訂購防偽標識的江蘇泗陽縣鼠藥廠相關負責人徐潼解釋，因為生產量降低，所以對防偽標識的需求量也減少了。

■農業部藥檢所：

缺乏處罰法律依據

對于鼠藥廠家購買防偽標識銳減的這一現象，農業部藥檢所監督處處長劉紹仁表示，已經注意到并向有關領導做了匯報。據他介紹，2003年推出殺鼠劑防偽標識的背景，是此前一段時間有人利用違禁劇毒殺鼠劑“毒鼠強”投毒造成惡性案件、作為專項整治過程中的一項措施出臺了相關通知。“通知作為一個規范性文件，權限相當有限，假如企業真的違反規定，想處罰卻沒有法律依據。根本的辦法還是要依靠立法，將其上升到法律層次。”劉紹仁說，他們現在正在修改條例，力爭將其變成具有強制性的法律條文。他表示，對于像殺鼠劑這樣限制使用的農藥，將來可能采取特許經營的模式進行監管。

新聞背景

2003年，農業部、公安部、財政部、國家質檢總局、全國愛衛會等11個部門聯合下文，要求當年9月1日以后生產的殺鼠劑產品一律使用新標簽和防偽標識，否則不得銷售。北京達利恒昌新技術開發有限責任公司通過競標，成為農業部農藥檢定所確定的唯一一家負責統一印制殺鼠劑防偽標識的企業。