“阿里不會(huì)京東化,但京東必然阿里化”,就在不久前,菜鳥網(wǎng)絡(luò)總裁童文紅還在苦口婆心地告訴外界,菜鳥一點(diǎn)也不擔(dān)心和京東自建物流進(jìn)行比較和競爭。

　　但明面上的敵人往往并不是你真正的敵人,現(xiàn)在最讓菜鳥頭疼的,是順豐而非京東。事實(shí)上,這場發(fā)生在順豐和菜鳥之間的一場“磨刀霍霍”的競爭已趨白熱化了。

　　在5月底菜鳥兩周年江湖大會(huì)上,“三通一達(dá)”(中通、申通、圓通、韻達(dá)的簡稱)為首的10余家快遞代表齊齊現(xiàn)身阿里巴巴捧場,甚至還專門組織了一場其樂融融的“行業(yè)沙龍”——唯獨(dú)順豐單單缺場。

　　6月7日,順豐聯(lián)合申通、中通、韻達(dá)宣布共同創(chuàng)建一家名為豐巢科技的公司,稱要做面向所有快遞公司、電商物流使用的24小時(shí)自助開放平臺(tái)——“豐巢”智能快遞柜,專門提供平臺(tái)化快遞收寄交互業(yè)務(wù)。

　　6月10日,菜鳥即針鋒相對地宣布,百世匯通和圓通將先期加入菜鳥驛站——這同樣是一個(gè)面對最后一公里的包裹收寄終端平臺(tái)。

　　事態(tài)發(fā)展至此,除了沒有“捅破最后一層窗戶紙”,這場暗地的較力已經(jīng)基本半公開化了,而菜鳥、順豐和“三通一達(dá)”,開始出現(xiàn)站隊(duì)分歧。

　　此處需要特別提及的是,順豐和“三通一達(dá)”都是2013年菜鳥成立時(shí)候1%股權(quán)的持有者。

　　但在如何面對商業(yè)結(jié)盟這件事情上,雙方的策略則截然迥異:三通一達(dá)自始至終左右搖擺,難尋主心骨;而順豐則想要擺脫菜鳥平臺(tái)把控,自立門戶的野心昭然若揭。

　　菜鳥網(wǎng)絡(luò)成立時(shí)候,一直在宣稱用天網(wǎng)(大數(shù)據(jù))、地網(wǎng)(倉配)去革新快遞業(yè)。兩年過去了,原來的兩大方針變成了5大戰(zhàn)略:快遞戰(zhàn)略、倉配戰(zhàn)略、驛站戰(zhàn)略、跨境戰(zhàn)略、農(nóng)村戰(zhàn)略。尤其前三者,幾乎環(huán)環(huán)緊扣快遞公司經(jīng)營命脈:即介入數(shù)據(jù)資源、改變快遞配送路徑、搶占最后一公里。

　　相比三通一達(dá)的戰(zhàn)略模糊,順豐對于菜鳥很早就保持了一種清醒的戒備,這種戒備至少體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,電商業(yè)務(wù)在順豐整個(gè)盤子中始終份額有限,其主營收入是利潤更為豐厚的商務(wù)快件;第二,順豐很早就開始斥資布局快遞“基礎(chǔ)設(shè)施”,如購買飛機(jī),建立倉儲(chǔ)等等。

　　不要小覷這些“臺(tái)下功”,正是它們的日積月累才幫助順豐逐漸建立起自己的競爭壁壘。“國內(nèi)只有三家快遞公司,名字分別是順豐、中國郵政和三通一達(dá)”,這個(gè)段子講的就是這個(gè)意思。起家于廣東順德的順豐,已經(jīng)通過自己的不懈努力和那些同是民營小作坊起家的快遞同行劃清了界限。

　　不僅如此,羽翼漸豐的順豐甚至還在嘗試“挑戰(zhàn)”阿里和菜鳥。比如雙方在倉儲(chǔ)體系方面現(xiàn)在就面臨直接的競爭和份額爭搶。

　　先來看菜鳥。經(jīng)過兩年多的推進(jìn),菜鳥的倉儲(chǔ)戰(zhàn)略現(xiàn)在已經(jīng)基本清晰。截止現(xiàn)在,菜鳥已經(jīng)在北上廣和成都、武漢自建起5大型倉儲(chǔ),分別覆蓋華北、華東、華南、西南和華中地區(qū),總面積100萬平方米。

　　童文紅下一步計(jì)劃是接下來要達(dá)到12個(gè)節(jié)點(diǎn)區(qū)域的覆蓋,至少實(shí)現(xiàn)50個(gè)重點(diǎn)城市的次日達(dá)。而在這些大倉之外,還將有一系列的中小型倉與其相銜接配合。

　　巧合的是,順豐也在近期宣布了類似的舉措。不久前,順豐稱要在全面開放全國上百個(gè)倉庫為電商商家提供分倉備貨服務(wù)。目前順豐在北京、上海、沈陽、廣州、西安、成都、武漢建立7大分發(fā)中心,50個(gè)重點(diǎn)城市已布局上百倉儲(chǔ)配送倉庫,倉儲(chǔ)總面積近百萬平米。