-
搜狐視頻起訴暴風(fēng)科技案勝訴:暴風(fēng)侵權(quán)需賠償
2015/11/4 8:33:31 來源:中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng) 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關(guān)閉】
核心提示:11月3日下午消息,北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日針對搜狐視頻訴北京暴風(fēng)科技股份有限公司侵犯其《搜狐視頻娛樂播報》著作權(quán)糾紛一案,做出終審判決,認(rèn)定暴風(fēng)網(wǎng)構(gòu)成侵權(quán),承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
今年暴風(fēng)科技已經(jīng)接到多個盜播訴訟。5月份,樂視起訴暴風(fēng)科技盜播59部影視作品。在此之前,暴風(fēng)科技還接到來自騰訊的關(guān)于《離婚律師》499萬賠償侵權(quán)糾紛,以及以及央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司2014年巴西世界杯100萬元賠償侵權(quán)糾紛。
據(jù)了解,搜狐視頻此次起訴賠償金額為10萬元。這也是我國首個娛樂新聞作品相關(guān)判例,法院首次認(rèn)定了娛樂新聞作品應(yīng)受法律保護,認(rèn)為對在播放娛樂新聞影像、圖片、畫面特效的同時,配合旁白、字幕、音效制作而完成的作品,具有較高的獨創(chuàng)性,屬于類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,應(yīng)受法律保護,他人未經(jīng)許可不能復(fù)制、轉(zhuǎn)載或抄襲。
過去這類信息是否受法律保護一直存在爭議。在學(xué)術(shù)界和司法實踐中,娛樂新聞是否屬于受著作權(quán)法保護的作品一直存在各種不同的觀點。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 熱點資訊
- 24小時
- 周排行
- 月排行
- 工業(yè)和信息化部將推動電動自行車生產(chǎn)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品
- 解碼“新中產(chǎn)家庭旅居需求”:萬達生活方式酒店如何成為全域消費場景締造者
- 旅居美學(xué)再定義:萬達生活方式酒店以“復(fù)合場景”激活空間生命力
- 以“屬地體驗”為核,萬達生活方式酒店開啟通兌產(chǎn)品的“內(nèi)容競爭”時代
- 以AI為鑰,以生態(tài)為橋:思特奇賦能運營商數(shù)智化躍遷
- 以革新破局?jǐn)?shù)智未來,思特奇攜手運營商開拓AI賦能新范式
- 俄羅斯對華免簽催熱跨境游 旅游平臺赴俄機票搜索量激增
- “修煉內(nèi)功”留住游客 “文化惠民”助力文化保護與城市發(fā)展實現(xiàn)雙贏
- 多部門部署加強數(shù)據(jù)要素學(xué)科專業(yè)建設(shè)和數(shù)字人才隊伍建設(shè)
- 全球鈷供應(yīng)格局重塑與價格新階段開啟


