-
報告:中國自主品牌汽車可靠性進(jìn)步最明顯
2015/11/27 8:33:56 來源:中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng) 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關(guān)閉】
核心提示: 據(jù)今天發(fā)布的J.D.Power2015年中國車輛可靠性研究SM(VDS)顯示,車輛可靠性今年取得巨大進(jìn)步,接近成熟市場水平。自主品牌的可靠性進(jìn)步最為明顯,與國據(jù)今天發(fā)布的J.D.Power2015年中國車輛可靠性研究SM(VDS)顯示,車輛可靠性今年取得巨大進(jìn)步,接近成熟市場水平。自主品牌的可靠性進(jìn)步最為明顯,與國際品牌的差距越來越小。
今年是J.D.Power在中國開展車輛可靠性研究的第六個年頭。這項(xiàng)研究衡量擁車期在37-48個月內(nèi)的車主在過去6個月期間遇到的問題,包括8個問題類別(發(fā)動機(jī)/變速系統(tǒng)、車身外觀、駕車經(jīng)歷、配置/操控/儀表板、音響/娛樂設(shè)備/導(dǎo)航系統(tǒng)、座椅、空調(diào)系統(tǒng)和車身內(nèi)裝)的202個問題癥狀。總體可靠性由每百輛車出現(xiàn)的問題數(shù)(PP100)來衡量,分?jǐn)?shù)越低表明質(zhì)量越好。
主要發(fā)現(xiàn):
?總體車輛可靠性取得了進(jìn)步,接近成熟市場水平:2015年平均問題數(shù)為156個PP100,與2014年(193個PP100)相比減少了37個PP100。車輛可靠性持續(xù)的進(jìn)步讓中國更接近于美國成熟市場水平,同期相比,中國車輛可靠性與美國的差距為9PP100。
?國產(chǎn)品牌進(jìn)步最為明顯:按品牌原產(chǎn)國劃分,自主品牌進(jìn)步最大,問題數(shù)減少了48個PP100。另外,自主品牌和國際品牌之間的差距繼續(xù)縮小,從2014年的43個PP100減至2015年的27個PP100,發(fā)動機(jī)/變速系統(tǒng)問題(16個PP100)占這個差距的將近3/5。
?可靠性顯著影響客戶忠誠度度:如果遇到一個或更多問題,車主忠誠度下降將近一半,只有16%的車主表示他們“肯定會”推薦同一車型,5%的車主表示會再購買同一品牌,而這一比例在沒有遇到問題的車主中為28%和10%。
?故障問題持續(xù)存在:盡管車輛可靠性有顯著提升,但是故障相關(guān)問題仍然是中國市場面臨的弊病。在美國車主提及的問題中,有33%與故障相關(guān)(其余與設(shè)計(jì)相關(guān));在中國車主提及的問題中,有55%的問題與故障相關(guān)(其余與設(shè)計(jì)相關(guān))。
?韓系品牌車的問題數(shù)最少:韓系品牌的平均問題數(shù)為130個PP100,比主流車細(xì)分市場的平均問題數(shù)(160個PP100)少30個PP100。
J.D.Power公司中國區(qū)副總裁兼董事總經(jīng)理梅松林博士表示:“總體車輛可靠性與去年相比取得了顯著進(jìn)步,表明制造領(lǐng)域的巨大投資和努力最終獲得回報。然而,汽車廠商應(yīng)該繼續(xù)致力于質(zhì)量和可靠性,因?yàn)橘|(zhì)量和可靠性對客戶忠誠度極為重要。多年來,汽車廠商特別注重購車之后90天內(nèi)的新車質(zhì)量問題,但現(xiàn)在是汽車廠商優(yōu)先考慮可靠性的時候了。”
J.D.Power公司中國區(qū)汽車市場研究總監(jiān)謝娟表示:“在故障相關(guān)問題的比例方面,中國市場和美國市場之間的差異表明制造質(zhì)量在中國仍然有改進(jìn)空間。而且,隨著中國車主變得更加習(xí)慣于他們的車輛,他們將可能開始提及更多與設(shè)計(jì)相關(guān)的問題。”
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 熱點(diǎn)資訊
- 24小時
- 周排行
- 月排行


