8月30日，國家市場監督管理總局發布消息稱，在市場監管總局的行政指導下，哈啰、青桔、美團、怪獸、小電、來電、街電、搜電等8個共享消費品牌經營企業已經積極整改，取得成效，共享消費領域價格漲勢得到有效遏制，標價逐步透明化、規范化。

　　記者注意到，在過去，提起共享充電寶，“貴”“暴利”是廣大消費者的第一印象。但另一方面，凈利奇低、企業哭“窮”也確實發生在這個行業當中。為何在這么“暴利”的行業中企業賺不到錢，消費者的錢究竟進了誰的口袋呢？

　　入場費、分銷費用高企 相關企業掙錢難

　　不久前，共享充電寶第一股怪獸充電公布了2021年第二季度財報。財報顯示，其第二季度營業收入9.724億元（人民幣，下同），同比增長52.9%，連續五個季度盈利。然而，本季度怪獸充電凈利潤為820萬元人民幣，凈利潤率僅為0.8%。

　　有著近10億元營收的怪獸充電，為啥賺錢賺了個寂寞？細究數據不難發現，怪獸充電2021年第二季度銷售與營銷費用為7.710億元，占營收比例約為79.1%，同比增長64.6%。

　　原來，現階段共享充電寶企業通常采用的是與渠道商或代理合作來進行網點鋪設，怪獸充電的“銷售與營銷成本”占比營收近八成，也說明了行業正處于點位爭奪的白熱化階段。

　　作為行業頭部，怪獸充電的日子已經算不錯了。數據顯示，另一家共享充電寶上市企業小電科技日子更“慘”：2020年，營業收入為19.1億元，凈利潤虧損1.04億元。

　　有行業人士對羊城晚報記者表示，除了入場費以外，共享充電寶企業的點位營收是要與商戶進行分成的。“6-7成是很普遍的現象，個別極端的情況商戶要分走9成的收益。”該人士表示，入場費高、分成低，再除去運營成本、人力成本，共享充電寶企業的盈利實在艱難。

　　對此，艾媒咨詢CEO張毅對羊城晚報記者表示，共享充電寶點位入場費高、分成高的現象其實不能完全責怪商家，這主要是行業內部惡性競爭造成的：“假設A品牌給商戶的入場費是5萬元，B就開口給10萬元，C可能愿意給15萬元。”“解鈴還須系鈴人”，行業自律是關鍵。此外，國家的相關部門也應該對這種情況進行監督規范，多方努力來解決問題。

　　價格小幅回落 定價更趨合理

　　據了解，今年6月3日，市場監管總局價監競爭局會同反壟斷局、網監司召開行政指導會，要求哈啰、青桔、美團、怪獸、小電、來電、街電、搜電等8個共享消費品牌經營企業限期整改，明確定價規則，嚴格執行明碼標價，規范市場價格行為和競爭行為。

　　此次參加整改的6個共享充電寶品牌共有機柜426萬臺，占市場份額約80%。

　　從整改結果看，街電有8萬臺機柜降價，小電、搜電、怪獸、美團分別有數千臺機柜降價。目前各品牌平均價格為2.2-3.3元/小時，每小時3元及以下的機柜占比69%-96%。

　　相對而言，處于熱門旅游景點等相對封閉區域或者繁華商業區的機柜價格仍然高于均價。杭州市西湖景區88家共享充電寶商戶中有23家降價，最高價格由10元/小時下降到8元/小時。

　　記者8月31日通過多個小程序測試共享充電寶價格時發現，在廣州地區，多數共享充電寶價格相對平價。以珠江新城商戶為例，怪獸、小電、街電等品牌的充電寶價格都在2-3元，很少有定價超過3元的商戶。此外，黃埔、海珠、越秀等多地商圈的價格也基本如此。

　　張毅表示，在普通的消費場景中，共享充電寶的定價是相對合理的。定價高的點位主要存在于酒吧、星級酒店、旅游景區中。這些場景中，商戶們消費者對共享充電寶的使用是剛需且“別無選擇”，因此定價會高于其他場景。

　　共享充電寶充電慢 疑似主觀故意？

　　記者留意到，除了處理的價格問題外，有關共享充電寶產品老、充電慢的情況格外受到消費者關注：“充電兩個小時，還不如我自己的充電寶充一個小時”，“有時候覺得企業是故意的”。

　　張毅表示，目前市面上共享充電寶的充電效率是低于自用充電寶的平均水平的。共享充電寶企業的技術儲備，是完全可以解決這個問題。消費者認為企業方存在主觀故意的成分，不去對充電寶的充電功率進行升級，這是合理的猜測，也是市場監管部門應該著手調查的方向。

　　羊城晚報記者 沈釗