近日，我們走進(jìn)福和律師事務(wù)所，與團(tuán)隊靈魂人物陳楠律師展開深度對話，解開其團(tuán)隊“1+1>2”的法律服務(wù)密碼。

專業(yè)矩陣 讓每個維度無懈可擊

初見陳楠律師，深灰西裝襯得他身形挺拔，舉止間既有法律人的精密邏輯，更有領(lǐng)航者的沉穩(wěn)氣場。“法律絕非冰冷的條文堆砌，而是承載正義的實踐藝術(shù)。復(fù)雜商事與刑事難題的破解，從來不是獨(dú)行者的征途。”寥寥數(shù)語，道盡他對團(tuán)隊作戰(zhàn)的篤定。

其麾下團(tuán)隊骨干各懷絕技：有專攻刑事的專業(yè)人才，有精研經(jīng)濟(jì)案件的實務(wù)骨干，亦有深耕實戰(zhàn)辯護(hù)的資深力量。這些專業(yè)背景迥異的精英，在陳楠的凝聚下形成磅礴合力，在法治征程中并肩作戰(zhàn)。

“團(tuán)隊作戰(zhàn)的精髓，在于構(gòu)建覆蓋全領(lǐng)域的專業(yè)矩陣。每個成員都是矩陣中精準(zhǔn)的坐標(biāo)，既能獨(dú)當(dāng)一面扛鼎重任，也能互為支撐補(bǔ)位兜底。”陳楠的這一理念，在去年發(fā)生的一起金融詐騙案中，得到了淋漓盡致地彰顯。該案中，江西某民營企業(yè)被合作方以虛假投資項目設(shè)局，巨額資金不翼而飛，涉案人員遍布全國各地，證據(jù)鏈零散破碎。“當(dāng)事人初次到訪時，帶來一箱雜亂無章的合同與流水單據(jù)。對自身的資金走向混沌不清。”決定接下此案后，陳楠沒有絲毫遲疑，馬上啟動團(tuán)隊作戰(zhàn)預(yù)案，一場與時間賽跑的證據(jù)攻堅戰(zhàn)就此打響。

在陳楠的全局統(tǒng)籌下，團(tuán)隊迅速進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)。深耕司法一線的骨干成員率先亮劍，以偵查的敏銳視角梳理證據(jù)脈絡(luò)，成功鎖定一筆流向空殼公司的異常資金，為案件鑿開了第一道曙光。精研經(jīng)濟(jì)案件的團(tuán)隊成員主攻合同內(nèi)核剖析，精準(zhǔn)戳破涉案合同的偽裝，指出合同中的收益承諾條款明顯觸碰金融監(jiān)管紅線，屬法定無效情形，逐漸筑起堅實的辯護(hù)堡壘。最終，法庭采納陳楠團(tuán)隊全部辯護(hù)意見，成功為委托人追回千萬元損失，涉案主犯亦被依法嚴(yán)懲。

“若僅憑我一己之力，難免陷入單一辯護(hù)視角的局限。團(tuán)隊的專業(yè)矩陣，如同一張立體法網(wǎng)，從各個維度將案件包圍，讓真相無所遁形。”陳楠律師表示。

思維碰撞 于分歧中探尋最優(yōu)解

“真正的精英團(tuán)隊，從不畏懼分歧，反而視分歧為逼近真相的階梯。”陳楠認(rèn)為，團(tuán)隊成員迥異的職業(yè)履歷與專業(yè)視角，并非矛盾的根源，而是破解難題的寶貴財富。

陳楠團(tuán)隊的會議室里，那塊常年寫滿爭議焦點的白板。既是碰撞觀點的論劍臺，更是凝聚共識的煉丹爐，無數(shù)疑難案件的破局思路，都在此誕生。

去年一起牽動企業(yè)生死的股權(quán)糾紛案件，正是因為激烈的內(nèi)部辯論，令案件走向徹底扭轉(zhuǎn)。河南某科技公司兩位創(chuàng)始人反目，一方以“未履行出資義務(wù)”為由將另一方訴至法院，請求解除其股東資格。這起案件不僅關(guān)乎個人利益，更維系著整個企業(yè)的存續(xù)，稍有不慎便會引發(fā)連鎖反應(yīng)。

案件初期，團(tuán)隊內(nèi)部迅速形成兩大陣營，觀點針鋒相對。一方認(rèn)為被告雖未足額出資，卻以核心資源與經(jīng)營能力為企業(yè)奠基。若貿(mào)然解除其股東資格，既違背商業(yè)倫理，亦有失法律公允;另一方則強(qiáng)調(diào)出資義務(wù)是股東的核心天職，未履行便應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果，主張支持當(dāng)事人訴求。雙方引經(jīng)據(jù)典、據(jù)理力爭，辯論一度進(jìn)入白熱化。

面對劍拔弩張的分歧，陳楠并未以權(quán)威壓人，而是展現(xiàn)出領(lǐng)航者的包容與智慧。他鼓勵雙方“擺事實、講法律、列判例”，要求持不同觀點的成員分別檢索同類司法案例、深挖《公司法》立法本意，從法律依據(jù)與實務(wù)經(jīng)驗雙重維度完善論證。在他的引導(dǎo)下，團(tuán)隊跳出非此即彼的思維定式，辯論之外多次與當(dāng)事人反復(fù)溝通，了解到其核心訴求并非徹底驅(qū)逐合伙人，而是推動對方履行出資義務(wù)，保障企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

最終，團(tuán)隊思路從“對抗”轉(zhuǎn)向“化解”，制定了“訴訟+調(diào)解”的雙重策略。一方面，依據(jù)法律規(guī)定向被告明確其出資義務(wù)及法律后果。另一方面，充分考慮被告對公司的實際貢獻(xiàn)，為雙方搭建調(diào)解平臺，協(xié)商出資期限和股權(quán)調(diào)整方案。經(jīng)過團(tuán)隊的努力，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。被告在規(guī)定期限內(nèi)完成出資，公司恢復(fù)正常運(yùn)營。一場可能導(dǎo)致公司解體的股權(quán)糾紛，以最優(yōu)方式得到解決。

陳楠總結(jié)道，思維碰撞不是內(nèi)耗，而是通過多元視角博弈，找到最貼近事實、最契合當(dāng)事人利益的解決方案。這正是我始終堅持團(tuán)隊作戰(zhàn)的核心原因。

匠心傳承 讓團(tuán)隊精神生生不息

在陳楠團(tuán)隊，除了資深律師，還有一批充滿活力的青年律師。陳楠常說：“一個優(yōu)秀的團(tuán)隊，不僅要能打硬仗，還要能育新人。讓團(tuán)隊精神和專業(yè)能力代代傳承，方為長久之計。”團(tuán)隊獨(dú)特的師徒帶教與項目實操結(jié)合模式，讓青年律師得以快速成長，也讓團(tuán)隊的作戰(zhàn)基因不斷延續(xù)。

曾有位剛?cè)肼毜那嗄曷蓭煟趨⑴c某起重大建筑工程合同糾紛案件時面對巨量證據(jù)無從下手，陷入迷茫。陳楠察覺后，將其安排至證據(jù)梳理小組，同時叮囑資深成員傾囊相授工作方法。在團(tuán)隊指導(dǎo)下，這位青年律師掌握了“時間線+事件鏈”的證據(jù)整理技巧，不僅高效完成任務(wù)，更在一份工程變更通知單中發(fā)現(xiàn)對方擅自修改設(shè)計的關(guān)鍵線索，為案件勝訴增添重要砝碼。

如今，這位青年律師已能獨(dú)立處理簡單民事案件，在團(tuán)隊協(xié)作中獨(dú)當(dāng)一面。他坦言：“陳律師和團(tuán)隊的培養(yǎng)，讓我不僅學(xué)會了專業(yè)知識，更懂得了團(tuán)隊的真諦。”

除了個案的指導(dǎo)，陳楠律師還主導(dǎo)建立了團(tuán)隊案例復(fù)盤會制度，由資深成員帶領(lǐng)青年律師總結(jié)辦案得失。團(tuán)隊將司法實務(wù)經(jīng)驗、控辯思維技巧等核心能力系統(tǒng)傳承，讓青年律師學(xué)會從多元視角分析問題，加速專業(yè)成長。

這種傳承，還體現(xiàn)在陳楠以身作則的職業(yè)精神中。“律師手中握著當(dāng)事人的信任與命運(yùn)，細(xì)節(jié)容不得絲毫馬虎。”他常這樣告誡團(tuán)隊。為核實一份關(guān)鍵證言，他曾帶領(lǐng)團(tuán)隊驅(qū)車三百多公里親赴證人所在地，直至確認(rèn)證言真實性才返程。這種對法律的敬畏、對當(dāng)事人的負(fù)責(zé)，如春風(fēng)化雨般影響著團(tuán)隊每一位成員。

從專業(yè)矩陣的構(gòu)建，到思維碰撞的火花，再到匠心傳承的堅守，陳楠團(tuán)隊用一個個成功的案例證明，在法律的戰(zhàn)場上，團(tuán)隊作戰(zhàn)不是“選擇題”，而是“必答題”。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。